В последние годы финансовое учреждение все чаще инициирует судебные разбирательства, поскольку экономическая ситуация в стране ухудшилась, у многих людей финансовое положение стало вовсе плачевным, соответственно, появились просрочки по кредитным картам.
Выиграть суд у ПриватБанка крайне сложно даже при помощи опытного адвоката, поскольку в финансовом учреждении работают лучшие правовые специалисты, которые обращаются за помощью в судебные органы только при наличии веских оснований и хорошей доказательной базы.
В каких случаях ПриватБанк инициирует судебное разбирательство?
В большинстве случаев ПриватБанк обращается в суд при появлении просрочки более трех месяцев. В качестве основного доказательства финансовое учреждение предъявляет договор с недобросовестным плательщиков, в котором сказано до какого числа и в каком размере нужно вносить деньги на кредитную карту, чтобы не образовалось просрочки.
Клиент должен изучать этот документ перед подписанием, поэтому заявление о том, что договор был понят неправильно или вовсе не читался в качестве веского аргумента принято не будет. Единственный способ, который позволит заемщику повернуть дело в свою пользу — это исковая давность.
Юристы ПриватБанка обычно обращаются в суд после трехмесячной просрочки, что делает невозможным применение исковой давности. В украинском законодательстве сказано, что она наступает через три года с момента последнего платежа, который сделал заемщик по кредитной карте. Однако в договоре с ПриватБанком исковая давности фиксируется в пределах 50 лет, поэтому освободиться от ответственности таким образом не получится.
Клиентам ПриватБанка нужно понимать, что исковая давность по кредитной карте действует в период действия кредитной карты, однако, ее срок действия может автоматически продлеваться. Таким образом, получается, исковая давность не наступает. Обычно этот нюанс прописан в договоре, но на него заемщики не обращают внимание.
На какое решение суда рассчитывать, если истцом является ПриватБанк?
Одержать победу над ПриватБанком в суде почти невозможно. Иногда встречаются решения в пользу ответчика, но тут, скорее, огромная заслуга адвоката. Дело в том, что юристы финансового учреждения никогда не пойдут в суд, если не уверены в своей правоте, поскольку такие разбирательства — это дополнительные издержки, а банк и так понес потери из-за невыплаченного кредита. Поэтому его представители сделают все возможное, чтобы договориться с клиентом мирно.
Таким образом, выиграть суд с ПриватБанком даже при наличии хорошего адвоката — крайне сложно, а вот смягчить итог разбирательства вполне возможно. Главное привлечь к делу правового специалиста как можно быстрее.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.